서로의 약점을 노린 토론토 시장 후보 토론회
각 시장 후보들도 아킬레스 건이 있다. 그들은 수요일 저녁에 있었던 토론회에서 상대방의 약점을 공격하여 성공하기도 하고 실패하기도 했다.
랍포드 : 마약 스캔들
공격 : “마약” 이나 “술주정” 같은 단어는 후보로서 적당한 단어가 아니다. 어떻게 유권자들이 마약을 사용하고 경찰의 수사를 받고 있는 시장의 판단을 신뢰할 수 있겠는지 City TV 기자 신시아 멀리간(Cynthia Mulligan)이 질문했다.
답변 : “사람들은 그 이야기를 들었는데 그게 계속 반복되고, 반복되고, 반복되고 있다. 사람들은 나의 반복되는 기록을 이미 알고 있다. 그리고 납세자들은 그들의 세금이 감시받고 있다는 사실을 알면서 잠자리에 들 수 있다.”
성공인가 실패인가 : 실패. 포드는 질문을 자신의 정치적인 문제가 아닌 퇴색해버린 개인사로 만들었다. 그는 재정에 대한 답변을 하면서 마약에 대해서는 공식적인 견해를 말하지 않은 채로 남겨두었다.
올리비아 초우 : NDP 후보
공격 : 존 토리는 그녀에게 쓰레기 수거에 대해서 도급을 줄 것인지를 물었다. 이 질문은 후보들이 노동자들을 적으로 만들기를 원하지 않기 때문에 대답하기 곤란한 질문이다.
답변 : 초우는 계약은 그대로 둘 것이라고 말했다. “나는 경쟁을 믿습니다. 누가 더 좋은 서비스를 제공하는지 봅시다.” 라고 대답했고 토리가 압박하자 그녀는 “나는 당신한테 어떠한 교습도 받을 필요가 없어요. 난 골프코스에 있는게 아니에요.”라고 재치있게 응수했다. 토리는 다시 공격하기를 “당신은 당신의 노동조합과 너무 가깝습니다. 그게 당신과 나와의 차이점이다.” 라고 말했다.
성공인가 실패인가 : 초우의 답변은 신중했다. 하지만 너무 신중했다. 그녀는 토리의 라디오 방송 초기의 실수를 가지고 한방 먹였다. (그는 젊은 여성들에게 성공하려면 골프치는 법을 배우라고 제안했었다) 그녀가 노동조합과 너무 가깝다는 비난은 취소했다.
존 토리 : 주 선거 실패
공격 : 토리가 포드의 임기 중에 실업률이 올라간 것에 대해 지적했을 때 포드는 토리가 선거에 실패한 것을 사용했다. “존, 당신은 주에서 기회가 있었는데 완전히 실패했어요. 이건 당신도 알고 나도 압니다.”
답변 : 토리는 공격으로 전환하면서 그날 밤에 가장 분노한 순간이라고 말했다. 그는 포드에게 시의 납세자들을 “매우 불쾌하게” 만들고 시장이란 자리를 그렇게 만들었다. “아마도 당신은 시장실을 존중할 시간을 좀 줘야 할 것 같다.”고 말했다.
성공인가 실패인가 : 실패. 토리가 주고 받기에서 승리했다.
카렌 스틴츠 : 뒤집기
공격 : 미디어 패널로부터 질문에 대한 답을 하는데 있어서 스카보로 지하철과 공항 확장하는 것에 대한 그녀의 입장을 번복했었는데 이에 대해 분명히 정해야 한다.
답변 : “나는 제트기에 기반을 둔 토론토 아일랜드 공항에 입장을 정하는 것이 맞다고 생각하지 않는다.” 라고 그녀는 답했다. 초우는 배더스트 스트리트를 넓히고 공항 활주로를 늘리는데 들어가는 $100만 달러의 돈을 어디서 구할 것인지 물어보았다.
성공인가 실패인가 : 실패. 토론은 재빠르게 공항 확장으로 주제가 넘어갔다. 스틴츠의 입장을 바꾼게 문제가 안되었다.
데이비드 속나키 : 데이비드 밀러 전시장의 예산 담당
공격 : 포드가 속나키에게 밀러 전 시장의 엉망이 되어버린 일들의 시작인 그를 유권자들이 어떻게 신뢰할 수 있을지 물었다. 그는 속나키를 어느 예산 담당 보다 많은 경비 지출을 증가시킨 사람으로 비난했다.
답변 : 속나키는 그가 실행한 예산에 대해서 자랑스럽게 생각한다고 말했다. 그리고 증가된 비용은 주정부와 연방정부로부터 나온 것이라고 말했다. 포드는 왜 쓰레기 수거 계약을 하지 않았는지 물었고 속나키는 “그것 때문에 맞은 자국을 보여줄 수 있다.”고 대답했다.
성공인가 실패인가 : 실패. 속나키는 촛점을 얼마를 썼는지에서 돈이 어디에서 났는지와 돈이 어디에 쓰였는지로 바꿨다. 그 돈들은 TTC와 공공의료, 경찰에 사용되었다.
<기사 참고 : 토론토 스타, http://www.thestar.com/news/gta/2014/03/26/toronto_mayoral_candidates_parry_debate_attacks_aimed_at_their_weak_spots.html>
